在當(dāng)前工程建設(shè)招投標(biāo)過程中,暫估價(jià)是個(gè)較為常見的術(shù)語。暫估價(jià)是指招標(biāo)人在工程量清單中提供的用于支付必然發(fā)生但暫時(shí)不能確定價(jià)格的材料、工程設(shè)備的單價(jià)以及專業(yè)工程的金額。在專業(yè)工程圖紙不完備的情況下,暫估價(jià)的設(shè)置對(duì)加快工程建設(shè)進(jìn)度、保障投資收益等方面都有積極地作用。但由于相關(guān)法律法規(guī)、政策尚未形成完整的體系以及招標(biāo)文件、施工合同中相關(guān)條款的缺失,暫估價(jià)在工程建設(shè)過程中往往容易引起諸多爭(zhēng)議或糾紛。鑒于此,有必要對(duì)暫估價(jià)做全面的認(rèn)識(shí)和理解。
一、暫估價(jià)的淵源及定義
在我國(guó),暫估價(jià)的概念首次出現(xiàn)在《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》中,該辦法第五條第三款規(guī)定,“工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目實(shí)行總承包招標(biāo)時(shí),以暫估價(jià)形式包括在總承包范圍內(nèi)的貨物達(dá)到國(guó)家規(guī)定規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)由總承包中標(biāo)人和工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)人共同依法組織招標(biāo)。雙方當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任承擔(dān)由合同約定。”該文件雖然首次出現(xiàn)了“暫估價(jià)”的名詞,但這個(gè)“暫估價(jià)”僅指貨物,且該文件并未對(duì)暫估價(jià)進(jìn)行具體的解釋或說明。2007年,國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、建設(shè)部等九部委聯(lián)合頒布了第56號(hào)令《<標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)資格預(yù)審文件>和<標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件>試行規(guī)定》(簡(jiǎn)稱“56號(hào)令”),56號(hào)令中的《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件(2007版)》通用條款第1.1.5.5條規(guī)定,“暫估價(jià):指發(fā)包人在工程量清單中給定的用于支付必然發(fā)生但暫時(shí)不能確定價(jià)格的材料、設(shè)備以及專業(yè)工程的金額。”該規(guī)定系我國(guó)官方文件對(duì)“暫估價(jià)”的首次定義。2008年12月1日實(shí)施的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500—2008第2.0.7條規(guī)定中的規(guī)范術(shù)語:“暫估價(jià)指招標(biāo)人在工程量清單中提供的用于支付必然發(fā)生但暫時(shí)不能確定價(jià)格的材料的單價(jià)以及專業(yè)工程的金額”,在該規(guī)定中,暫估價(jià)僅包括材料暫估單價(jià)和專業(yè)工程暫估價(jià)兩項(xiàng),不包括工程設(shè)備暫估價(jià)。2012年12月發(fā)布的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500—2013,在相應(yīng)部分增加了工程設(shè)備暫估價(jià)部分,該規(guī)定保持了與56號(hào)令中發(fā)布的施工合同通用條款的定義一致性。2012年2月1日實(shí)施的《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)第二十九條規(guī)定,“暫估價(jià)是指總承包招標(biāo)時(shí)不能確定價(jià)格而由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中暫時(shí)估定的工程、貨物、服務(wù)的金額。”同時(shí),這也是我國(guó)首次以法規(guī)的形式對(duì)暫估價(jià)定義進(jìn)行了明確。
由此可見,暫估價(jià)是在工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)階段預(yù)見必然發(fā)生,但由于設(shè)計(jì)及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不明確或者需要由專業(yè)承包人完成,暫時(shí)無法確定的價(jià)格或金額。設(shè)置暫估價(jià)的材料、設(shè)備或?qū)I(yè)工程的原因主要出于加快工程建設(shè)進(jìn)度、保障投資收益等方面的考慮,這些暫估項(xiàng)目的設(shè)置切實(shí)發(fā)揮了積極的作用。
二、暫估價(jià)的計(jì)價(jià)方式及招標(biāo)主體探討
1.暫估價(jià)的計(jì)價(jià)方式分析
暫估價(jià)的計(jì)價(jià)方式,在2012年之前國(guó)家一直沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,直到《實(shí)施條例》才有了明確的規(guī)定,即“第二十九條:招標(biāo)人可以依法對(duì)工程以及與工程建設(shè)有關(guān)的貨物、服務(wù)全部或者部分實(shí)行總承包招標(biāo)。以暫估價(jià)形式包括在總承包范圍內(nèi)的工程、貨物、服務(wù)屬于依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目范圍且達(dá)到國(guó)家規(guī)定規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行招標(biāo)。”
由此可見,暫估價(jià)計(jì)價(jià)方式非常明確,即“屬于依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目范圍且達(dá)到國(guó)家規(guī)定規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行招標(biāo)”,具體的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為目前現(xiàn)行的《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中規(guī)定的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。在此規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)以下的暫估價(jià),招標(biāo)人可以選擇招標(biāo)確定價(jià)格,也可采用競(jìng)爭(zhēng)性談判、市場(chǎng)詢價(jià)、比價(jià)或直接委托發(fā)包等形式確定價(jià)格;對(duì)于上述規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)以上的暫估價(jià),應(yīng)當(dāng)采用與原總包合同同樣的招標(biāo)形式進(jìn)行公開招標(biāo)或者邀請(qǐng)招標(biāo)。
2.暫估價(jià)的招標(biāo)主體探討
對(duì)于暫估價(jià)的招標(biāo)主體,在工程建設(shè)過程中,往往存在著不同的主體,既有以發(fā)包人名義直接招標(biāo)的形式,也有發(fā)包人和承包人聯(lián)合招標(biāo)的形式,同時(shí)還有以承包人名義直接招標(biāo)的形式,但在工程建設(shè)實(shí)踐中,具體應(yīng)采取哪種形式成了一個(gè)需要探討的問題。
首先,《建筑法》第四十五條規(guī)定:“施工現(xiàn)場(chǎng)安全由建筑施工企業(yè)負(fù)責(zé)。實(shí)行施工總承包的,由總承包單位負(fù)責(zé)。分包單位向總承包單位負(fù)責(zé),服從總承包單位對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)管理。”第五十五條規(guī)定:“建筑工程實(shí)行總承包的,工程質(zhì)量由工程總承包單位負(fù)責(zé),總承包單位將建筑工程分包給其他單位的,應(yīng)當(dāng)對(duì)分包工程的質(zhì)量與分包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。分包單位應(yīng)當(dāng)接受總承包單位的質(zhì)量管理。”由此可見,暫估價(jià)分包單位的管理主體是施工總承包單位,也可以理解為總包合同的承包人是暫估價(jià)招標(biāo)的重要主體單位。
其次,《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)在通用條款第10.7.1條做出了具體約定,即依法必須招標(biāo)的暫估價(jià)項(xiàng)目,可以采取以下三種方式確定:第一種是“對(duì)于依法必須招標(biāo)的暫估價(jià)項(xiàng)目,由承包人招標(biāo),對(duì)該暫估價(jià)項(xiàng)目的確認(rèn)和批準(zhǔn)按照合同約定執(zhí)行”;第二種是“對(duì)于依法必須招標(biāo)的暫估價(jià)項(xiàng)目,由發(fā)包人和承包人共同招標(biāo)確定暫估價(jià)供應(yīng)商或分包人”;第三種是“合同當(dāng)事人也可以在專用合同條款中選擇其他招標(biāo)方式”。
由以上分析可以看出,確定暫估價(jià)的招標(biāo)主體,首先應(yīng)該選擇總包合同的承包人作為招標(biāo)主體;其次也可以選擇總包合同的發(fā)包人和承包人為共同招標(biāo)主體。
三、暫估價(jià)的設(shè)置內(nèi)容及比例探討
由于我國(guó)現(xiàn)行的招投標(biāo)制度仍不是十分完善,不少地方存在缺陷或漏洞,時(shí)有發(fā)包人為了規(guī)避暫估價(jià)的招標(biāo)程序,而在編制招標(biāo)文件時(shí)將暫估價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行肢解或故意降低其金額,為項(xiàng)目實(shí)施過程中規(guī)避招標(biāo)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)埋下伏筆的情況發(fā)生。
1.暫估價(jià)的設(shè)置內(nèi)容分析
在發(fā)包人總承包招標(biāo)時(shí),具體哪些內(nèi)容可以設(shè)置為暫估價(jià),各個(gè)發(fā)包人站的角度不同,思想也不同,造成目前暫估價(jià)的項(xiàng)目設(shè)置隨意性較大。為了規(guī)范暫估價(jià)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),《實(shí)施條例》第二十九條第二款規(guī)定,“暫估價(jià)是指總承包招標(biāo)時(shí)不能確定價(jià)格而由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中暫時(shí)估定的工程、貨物、服務(wù)的金額。”由此可見,設(shè)置暫估價(jià)的內(nèi)容唯一標(biāo)準(zhǔn)即“總承包招標(biāo)時(shí)不能確定價(jià)格”。在總承包招標(biāo)時(shí),具體哪些專業(yè)工程不能確定價(jià)格,需要根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙等文件作出詳細(xì)的分析和研究,不能隨意設(shè)置。例如消防工程,如果涉及圖紙明確,總承包招標(biāo)時(shí),就不能將其設(shè)置為暫估價(jià);又如幕墻工程,如果設(shè)計(jì)圖紙僅做建筑事宜,并注明幕墻工程需二次深化設(shè)計(jì)后由專業(yè)施工單位負(fù)責(zé)施工的說明,總承招標(biāo)時(shí),則可以將幕墻工程設(shè)置為暫估價(jià)。因此,作為總承包招標(biāo)時(shí)的招標(biāo)人,必須認(rèn)真分析研究設(shè)計(jì)文件,合法、合規(guī)、合理地設(shè)置暫估價(jià)項(xiàng)目,以免在項(xiàng)目竣工后,相關(guān)單位和部門對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)時(shí),出現(xiàn)違法或者違規(guī)現(xiàn)象。
2.暫估價(jià)的設(shè)置比例探討
暫估價(jià)設(shè)置比例問題,各個(gè)行業(yè)或各個(gè)地區(qū)目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。如北京市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室制定的《關(guān)于貫徹落實(shí)<關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作的公職>有關(guān)規(guī)定的實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定,“依法必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程項(xiàng)目,建設(shè)工程總承包招標(biāo)文件中以暫估價(jià)和暫列金額列項(xiàng)的專業(yè)分包工程和設(shè)備、材料,暫估價(jià)和暫定項(xiàng)目的合計(jì)金額占預(yù)計(jì)合同金額的比例不得超過30%”;又如江蘇省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳在關(guān)于《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500-2013及其9本工程量計(jì)算規(guī)范的貫徹意見中明確規(guī)定,“暫列金額不宜超過分部分項(xiàng)工程費(fèi)的10%”。鑒于各地及各行業(yè)的規(guī)定不盡一致,作為總承包招標(biāo)時(shí)的招標(biāo)人,在起草或?qū)徍苏袠?biāo)文件時(shí),首先需要厘清招標(biāo)工程所屬行業(yè)或者所在地區(qū),暫估價(jià)首先不能突破明確的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);其次,對(duì)暫估價(jià)不能隨意定價(jià),雖然暫時(shí)能準(zhǔn)確確定其工程價(jià)款,但仍需認(rèn)真調(diào)查市場(chǎng)價(jià)格和研究設(shè)計(jì)文件,將暫估價(jià)的金額確定在合理、合規(guī)的范圍內(nèi)。
暫估價(jià)作為招投標(biāo)領(lǐng)域的一個(gè)新興的內(nèi)容,還有諸多方面需要研究和完善。作為總承包招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)人,在起草或?qū)彶檎袠?biāo)文件時(shí),應(yīng)從法律法規(guī)和文件規(guī)定的角度,認(rèn)真審視暫估價(jià)的設(shè)置范圍和金額,同時(shí)還應(yīng)在招標(biāo)文件中充分考慮和暫估價(jià)的專業(yè)工程有關(guān)的其他問題,包括暫估價(jià)的專業(yè)工程工程量清單編制及標(biāo)底(招標(biāo)控制價(jià))編制相關(guān)問題、暫估價(jià)的專業(yè)工程付款問題(即合同的相對(duì)性問題及總包合同價(jià)款支付)、增值稅抵扣、總包管理費(fèi)的記取比例和總包合同義務(wù)問題、暫估價(jià)的專業(yè)工程中再次設(shè)置暫估價(jià)的材料設(shè)備問題、《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500-2013中給定的總包轉(zhuǎn)化身份、重新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)投標(biāo)后成為分包工程施工人實(shí)操問題以及EPC合同條件下暫估價(jià)的專業(yè)工程管理等諸多方面。在肯定暫估價(jià)的專業(yè)工程設(shè)置對(duì)于工程建設(shè)發(fā)揮積極作用的同時(shí),還應(yīng)規(guī)范暫估價(jià)的專業(yè)工程招標(biāo)工作,堅(jiān)持施工總承包責(zé)任主體的一元化原則,從而更好滴推進(jìn)工程建設(shè)。
楊瓊(民生銀行)